Choisir entre Low code et No code peut sembler une question triviale, mais ce n’est pas seulement une question de budget ou d’expertise. Le choix d’une architecture par rapport à l’autre peut avoir un impact sur de nombreux aspects des opérations d’une entreprise. Savoir laquelle choisir peut déterminer l’échec ou le succès de la mise en œuvre de n’importe quel processus d’entreprise.
L’heure des applications à la demande
Nous vivons un moment historique sans précédent. La situation sanitaire mondiale et tous les changements qu’elle a entraînés dans la vie quotidienne des personnes et des entreprises ont accéléré quelque chose qui était déjà en train de se produire. La numérisation que les entreprises ont entreprise il y a quelques années s’est accélérée ces derniers temps. Il n’est pas surprenant que la nécessité d’adapter les processus à des scénarios nouveaux et changeants ait conduit à la recherche de nouvelles formules pour relever les défis à venir.
Dans ce contexte, l’apparition de nouveaux outils a provoqué une petite révolution dans le développement des applications. La formulation de plus en plus présente de développements réalisés dans des environnements à faible code ou sans code permet une flexibilité sans précédent. Le choix entre Low code et No code n’est pas tout à fait clair. Mais le fait que la personnalisation des applications et leur besoin d’adaptation constante est un fait est incontestable.
Et dans ce contexte, les possibilités offertes par les deux environnements deviennent les véritables fers de lance du nouveau développement à la carte dont toute entreprise peut bénéficier.
D’où venons-nous ?
Les plateformes “no-code” ou “low-code”, qui sont récemment devenues si populaires, trouvent leur origine dans les années 1980. À l’époque déjà, certains avertissaient que la prolifération des ordinateurs entraînerait une pénurie de programmeurs par machine, ce qui s’est avéré être une prophétie exacte.
Cette popularisation du matériel informatique a fait apparaître de plus en plus clairement la nécessité d’un développement personnalisé. Et dans un environnement où les développements (ou plutôt les développeurs) sont limités, l’utilité des outils qui réduisent le niveau de connaissance requis pour faire démarrer une application devient évidente.
Ainsi, surtout ces derniers temps, nous avons pu constater que l’essor des plateformes ne nécessitant pas de connaissances techniques approfondies a constitué une véritable révolution. Aujourd’hui, presque tout le monde peut s’attaquer à un niveau de développement de base.
Choisir entre Low code et No code peut sembler une décision basée sur les connaissances préalables de l’utilisateur. Grâce à des outils ne nécessitant pas de programmation, chacun peut mettre en œuvre ses propres solutions. Pour ceux qui ont un peu plus de connaissances, les environnements Low code semblent plus ambitieux et permettent plus de possibilités. Mais s’agit-il seulement de cela ?
Il y a plusieurs éléments à prendre en compte lorsque l’on choisit entre Low code et No code. | Photo : Andrea Piacquadio.
Choisissez entre Low code et No code
Bien qu’à première vue il n’y ait pas de différence évidente entre les deux environnements, il existe des distinctions claires qui peuvent faire pencher la balance entre Low code et No code.
La principale est qu’il ne faut pas tenir compte de la personne qui développera la solution ou de ses connaissances préalables. De toute évidence, il n’y a pas beaucoup de place pour la discussion ici : ceux qui n’ont aucune idée de la programmation opteront pour une version sans code.
Cependant, ce que nous devrions faire lorsque nous réfléchissons au système à choisir, c’est de connaître en profondeur le problème que nous voulons résoudre. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons choisir un outil qui s’adapte le mieux possible et nous donne les meilleurs résultats possibles.
Ainsi, il convient de noter que les outils no-code sont optimaux pour les solutions à petite échelle, presque personnelles, qui seront utilisées presque exclusivement par le développeur. En revanche, avec Low code, nous pouvons développer des applications rapidement et efficacement pour un usage professionnel. Cela se reflète également dans la complexité de ce qu’elles peuvent faire. Alors que le No code offre des applications très simples et basiques, le Low code permet de créer des applications plus complexes, plus fonctionnelles et offrant davantage de possibilités.
Autres détails à prendre en compte
La personnalisation est également un facteur déterminant dans le choix. Alors que les outils No code permettent à peine de modifier les modèles prédéfinis, Low code permet une personnalisation totale. Il en va de même pour le développement de bout en bout, ce que les outils No code ne permettent pas non plus.
Le coût est le dernier facteur à prendre en compte. Alors que No code réduit les coûts de l’équipe informatique, Low code est très efficace dans les équipes qui ont leurs propres développeurs (ou qui sont engagés pour la mise en œuvre spécifique d’une solution). Le fait que le Low code soit rapide à mettre en œuvre, modulaire et très facilement évolutif signifie que les coûts chutent et que les développements sont très abordables.
La sécurité avant tout
Enfin, nous ne pouvons pas ignorer la question de la sécurité lors de la mise en œuvre des applications. Il existe d’innombrables menaces qui peuvent compromettre les données ou le fonctionnement de toute entreprise. Dans ces cas, le choix entre une solution ou une autre peut être décisif.
No code peut être sûr pour des développements très locaux, presque personnels au niveau de l’utilisateur et qui ne nécessitent pas de systèmes de communication complexes avec le monde extérieur. En revanche, Low code est plus pratique si l’on doit traiter des informations sensibles ou protégées. La polyvalence de ses options et la manière dont elles sont exécutées et mises en œuvre font la différence dans ce domaine.
Ainsi, comme nous l’avons vu, la chose la plus importante pour choisir entre Low code et No code est de connaître le problème. Définir la stratégie pour le résoudre. Créer une équipe chargée de son développement. Fournir l’outil le plus approprié. Et enfin, s’assurer qu’il n’y a pas de problèmes de sécurité. Avec tout cela, nous pouvons construire la solution dont nous avons besoin, en nous assurant que nous le faisons de la manière la plus efficace et la plus efficiente possible.
